लाइटें, कैमरा और बहुत सारा भ्रम। आयुष्मान खुराना “ड्रीम गर्ल 2” से सिल्वर स्क्रीन पर वापसी कर रहे हैं, जो एक ऐसी फिल्म है जो पहचान, कॉमेडी और स्वीकार्यता की जटिलताओं का पता लगाने का प्रयास करती है। फिल्म का निर्देशन आनंद एल.

राय, ड्रैग की दुनिया में गोता लगाकर एक साहसिक कदम उठाते हैं, एक ऐसा विषय जिसे मुख्यधारा के बॉलीवुड में शायद ही कभी खोजा जाता है।

 जबकि खुराना का प्रदर्शन निस्संदेह एक सराहनीय उपलब्धि है, फिल्म अपने हास्य तत्वों और एक कथा के बीच संतुलन बनाने के लिए संघर्ष करती है जो अपनी सीमा तक फैली हुई महसूस होती है।

ड्रैग में खुराना का साहसी गोता

आयुष्मान खुराना, जो अपरंपरागत भूमिकाएँ चुनने की आदत के लिए जाने जाते हैं, एक ऐसे व्यक्ति की भूमिका निभाने की चुनौती लेते हैं जो महिलाओं की आवाज़ निकालकर सफलता पाता है।

नायक, लोकेश के रूप में, वह फोन पर ‘पूजा’ बन जाता है, कॉल करने वालों को एक सुखद महिला आवाज प्रदान करता है जो तुरंत उसे शहर में चर्चा का विषय बना देती है। खुराना का प्रदर्शन उल्लेखनीय से कम नहीं है क्योंकि वह दो विपरीत पहचानों के बीच नेविगेट करते हैं, प्रत्येक चरित्र की बारीकियों को त्रुटिहीन रूप से पकड़ते हैं।

पूजा का उनका चित्रण न केवल उनकी प्रभावशाली गायन रेंज बल्कि उनकी त्रुटिहीन हास्य टाइमिंग को भी दर्शाता है। खुराना हमेशा से ही हास्य में माहिर रहे हैं, और “ड्रीम गर्ल 2” में वह हल्की-फुल्की हंसी से लेकर जोरदार हंसी तक हंसाते हैं।

प्रामाणिकता की भावना को बनाए रखते हुए, पूजा के सार को मूर्त रूप देने की उनकी क्षमता, अन्यथा हल्के-फुल्के परिसर में गहराई की एक परत जोड़ती है।

ड्रैग की दुनिया में एक झलक

फिल्म का केंद्रीय विषय ड्रैग है जो विशिष्ट बॉलीवुड फॉर्मूले से एक ताज़ा प्रस्थान है। जबकि अंतरराष्ट्रीय सिनेमा में ड्रैग कल्चर की खोज की गई है, भारतीय सिनेमा में यह अपेक्षाकृत अज्ञात क्षेत्र है। “ड्रीम गर्ल 2” उन लोगों के सामने आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डालकर इस अंतर को पाटने का प्रयास करती है, जो अस्थायी रूप से ही सही, एक अलग व्यक्तित्व धारण करते हैं।

लोकेश के पूजा में परिवर्तन के माध्यम से, फिल्म सामाजिक मानदंडों, स्वीकृति और खुद को व्यक्त करने की स्वतंत्रता के बारे में प्रासंगिक सवाल उठाती है। यह एक ऐसे चरित्र के द्वंद्व को दर्शाता है जो एक महिला का रूप धारण करने में मुक्ति पाता है और साथ ही अपने कार्यों से उत्पन्न होने वाली जटिलताओं से जूझता है। हालाँकि, इन विषयों की खोज कुछ हद तक सतही बनी हुई है, जिससे अप्रयुक्त क्षमता का एहसास होता है।

हास्य पहेली

हालाँकि फिल्म के हास्य तत्व निर्विवाद रूप से इसकी ताकत हैं, लेकिन वे इसके पतन में भी योगदान देते हैं। पटकथा काफी हद तक फूहड़ कॉमेडी, व्यंग्यात्मक बातों और बेतुके स्तर की स्थितियों पर आधारित है।

हालाँकि ये क्षण हँसी पैदा करते हैं, वे अक्सर मजबूर महसूस करते हैं और फिल्म के भावनात्मक मूल से अलग हो जाते हैं। दोहराव वाले परिहास और वन-लाइनर्स पर निर्भरता अंततः हास्य को पूर्वानुमेय बना देती है, जिससे समय के साथ इसका प्रभाव कम हो जाता है। इसके अलावा, फिल्म अपनी हास्य गतिविधियों और अधिक गंभीर विषयों से निपटने के प्रयास के बीच संतुलन बनाने के लिए संघर्ष करती है।

स्वर में अचानक बदलाव परेशान करने वाला हो सकता है और दर्शकों को कथा के प्रवाह से बाहर खींच सकता है। सामंजस्य की यह कमी फिल्म को वास्तव में स्थायी प्रभाव डालने से रोकती है और इसके अंतर्निहित संदेश की संभावित शक्ति को कम कर देती है।

कथा को पतला करना

“ड्रीम गर्ल 2” की सबसे महत्वपूर्ण कमियों में से एक इसकी अत्यधिक लंबी कथा है। ढाई घंटे से अधिक समय की यह फिल्म अनावश्यक सबप्लॉट और लंबे दृश्यों के साथ दर्शकों के धैर्य की परीक्षा लेती है।

जो पहचान और स्वीकार्यता की खोज करने वाली एक कसकर बुनी गई कहानी हो सकती थी, वह शिथिल रूप से जुड़ी घटनाओं के संग्रह की तरह समाप्त होती है। रोमांटिक सबप्लॉट, जिसमें एक करिश्माई सहायक अभिनेत्री द्वारा निभाई गई लोकेश की प्रेम रुचि शामिल है, इस कथा विस्तार का एक प्रमुख उदाहरण है।

जबकि रोमांटिक एंगल बॉलीवुड का एक प्रमुख हिस्सा है, इस फिल्म में, यह समग्र कहानी में बहुत कम जोड़ता है और एक सार्थक योगदान के बजाय एक अनिवार्य समावेश की तरह लगता है।

“ड्रीम गर्ल 2” के सहायक कलाकारों में कुछ अनुभवी कलाकार हैं, लेकिन दुर्भाग्य से, उन्हें काम करने के लिए बहुत कम मौका दिया गया है। जिन पात्रों में गहराई और जटिलता जोड़ने की क्षमता होती है, वे अक्सर रूढ़िवादिता या व्यंग्यचित्र में सिमट कर रह जाते हैं। सहायक भूमिकाओं में विकास की कमी फिल्म की पूरी तरह से गहन सिनेमाई अनुभव बनाने की क्षमता में बाधा डालती है।

निष्कर्ष के तौर पर

“ड्रीम गर्ल 2” एक ऐसी फिल्म है जो निस्संदेह एक अभिनेता के रूप में आयुष्मान खुराना की प्रतिभा और बहुमुखी प्रतिभा को प्रदर्शित करती है। लोकेश/पूजा की भूमिका के प्रति उनका समर्पण हर दृश्य में स्पष्ट है, और उनकी हास्य क्षमता देखने में आनंददायक है।

हालाँकि, कॉमेडी और सार्थक कहानी कहने के बीच संतुलन बनाने में फिल्म की विफलता, इसकी लंबी कहानी और अविकसित सहायक पात्र अंततः इसके प्रभाव में बाधा डालते हैं। मुख्यधारा के बॉलीवुड में ड्रैग कल्चर की खोज एक सराहनीय प्रयास है, लेकिन “ड्रीम गर्ल 2” वास्तव में विषय की जटिलताओं को उजागर करने में विफल रहती है।

हालाँकि यह हँसी और प्रतिबिंब के क्षण प्रदान करने का प्रबंधन करता है, लेकिन यह एक विचारोत्तेजक और मनोरंजक सिनेमाई अनुभव होने की अपनी क्षमता का पूरी तरह से उपयोग नहीं करता है।

सिनेमाई परिदृश्य में जहां प्रयोग और कहानी कहने का तरीका तेजी से विकसित हो रहा है, “ड्रीम गर्ल 2” एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करती है कि एक मजबूत केंद्रीय प्रदर्शन ही एक फिल्म को इतनी दूर तक ले जा सकता है।

एक स्थायी प्रभाव पैदा करने के लिए, एक फिल्म को अपने सभी तत्वों को एक साथ सहजता से बुनना चाहिए, और दुर्भाग्य से, यह फिल्म उस सामंजस्य को खोजने के लिए संघर्ष करती है।