Você adora usar o Facebook, o Instagram e o WhatsApp?
Vivemos em um mundo onde o uso de plataformas de mídia social faz parte da nossa vida. Não podemos sobreviver sem elas. Porque, de alguma forma, nos viciamos nelas. Como todos sabemos, existem inúmeros benefícios das mídias sociais, como a conexão global. Mas tudo tem seus prós e contras.
Isso significa que as plataformas de mídia social também têm seus efeitos negativos. Elas podem te prender no mundo virtual, o que pode afetar sua saúde mental. Então, o que você acha das alegações dos denunciantes do Facebook? Vamos mergulhar no artigo para conhecer alguns destaques hilários.
Quem é o denunciante do Facebook?
Frances Haugen é a denunciante do Facebook que apresenta diversas alegações. Ela é ex-gerente de dados do Facebook e cientista da equipe de desinformação cívica. Haugen trabalhou para o Google, Pinterest e Yelp antes de ingressar no Facebook. Ela acaba de apresentar algumas alegações notórias e plausíveis contra o Facebook em seu depoimento. Na terça-feira, 5º Em outubro, uma audiência no Senado foi realizada no Capitólio, perante legisladores. Ela apresentou alguns princípios sólidos, com documentos internos sólidos como prova.
Principais destaques do depoimento do denunciante do Facebook
Haugen trabalhou na área de gerenciamento de desinformação do Facebook por 2 anos. Ela observou que diversas táticas e esquemas eram usados para aumentar o tráfego do Facebook. Não é a primeira vez que ex-funcionários do Facebook fazem tais alegações. Mas o que faz Haugen se destacar entre todos eles são suas evidências internas fortes, inteligentes e autênticas. Ela se mostrou muito confiante e expressiva sobre certas alegações. A seguir, algumas das alegações em destaque:
“O Facebook está mirando na geração mais jovem”
Haugen afirmou que o Instagram, que está abaixo do Facebook, está perturbando nossa geração mais jovem. Como podemos ver ao nosso redor, estamos mais preocupados com a vida real. Quando usamos o Instagram ou o Facebook, vemos as postagens dos outros. Especialmente a geração mais jovem se sente mais atraída pela falsa imagem da perfeição. Eles começam a se criticar e a se considerar inferiores. Isso afeta sua saúde mental, pois tentam constantemente se validar nessas plataformas.
Nesse sentido, Frances Haugen compartilhou diversas pesquisas internas realizadas pelo Facebook como evidência. Uma pesquisa do Facebook com adolescentes revelou que 13,51 TP3T delas afirmam que o uso do Instagram as leva a pensamentos suicidas. Outra pesquisa revelou que 171 TP3T das meninas sofrem de transtornos alimentares devido ao uso do Instagram. Em suma, o uso do Instagram estava perturbando suas mentes, o que estava levando a vários efeitos colaterais.
O Facebook tomou alguma medida para protegê-los?
Haugen expôs vários estudos conduzidos pelo Facebook que comprovam que o Instagram está afetando os adolescentes. Outra pesquisa afirmou que 32% das adolescentes (meninas) têm uma opinião ruim sobre si mesmas. Elas estão tão imersas na vida real que se sentem mal com a própria existência. O Facebook também estava mirando intencionalmente em adolescentes apenas para torná-los viciados no aplicativo.
Quanto às ações do Facebook contra a proteção de adolescentes, eles não tomaram nenhuma medida para evitar esses resultados terríveis. Na verdade, eles priorizam seu algoritmo em vez da saúde dos adolescentes. O Facebook não pretendia criar um algoritmo seguro para a geração afetada. Em vez disso, afetou a saúde e a proteção dos adolescentes. O Facebook respondeu a essa alegação explicando que o programa de proteção de adolescentes estava suspenso. Portanto, ele será implementado em breve para evitar o uso do Instagram por adolescentes menores de 13 anos. Além disso, o Facebook afirmou que pesquisas também mostraram que as pessoas se sentem mais conectadas no Instagram.
Alegação de engano
Haugen testemunha que o Facebook está fornecendo informações enganosas na plataforma. A empresa não bloqueia nem remove nenhuma informação enganosa publicada por diversas empresas. Elas alegam que também estão enganando o público em relação às vacinas. Essas informações equivocadas e orientações equivocadas tiveram efeitos prejudiciais na vida real. No entanto, o Facebook não está removendo as informações enganosas. Em vez disso, está fornecendo a plataforma onde diferentes agências estão espionando umas às outras.
Facebook é acusado de violar leis
Frances Haugen deu um passo à frente e apresentou queixas contra o Facebook. Ela apresentou um total de oito queixas, incluindo insensibilidade à saúde dos jovens e não remoção de conteúdo de ódio. Ela acrescentou que Mark Zuckerberg, o dono do Facebook, estava bem ciente de todos esses problemas. Ele não tomou nenhuma medida contra as ações que causaram danos. Ele sabe como os organizadores do cerco ao Capitólio usam o Facebook para seus próprios benefícios. Nesse sentido, Zuckerberg mente para os investigadores ao rejeitar todas as alegações que o levam a violar a lei dos EUA.
Resposta de Mark Zuckerberg sobre essas alegações
Mark Zuckerberg rejeitou todas as alegações feitas por Frances Haugen. Em vez disso, o Facebook iniciou um contra-ataque contra ela. Alegaram que Haugen não tinha acesso a informações internas tão sensíveis. Além disso, ela não trabalhou na área por um longo período. Ele acrescentou que há pesquisas que comprovam que o Facebook e o Instagram fornecem conectividade às pessoas. As pessoas estão administrando seus negócios online com sucesso e os promovendo. Além disso, segundo eles, as leis de proteção a adolescentes estão suspensas há muito tempo por alguns motivos. Mas agora eles tomarão medidas contra elas.
Conclusão
Denunciante do Facebook critica duramente o Facebook ao apresentar provas aos legisladores. Ela exibe diversos documentos internos sobre como o Facebook possui um algoritmo ruim. Como o Instagram está afetando a saúde e a proteção dos adolescentes. Contribui para o ódio em vez de impedir e remover tal conteúdo. Ela também exigiu que os legisladores apresentassem mais documentos internos que demonstrassem o mesmo. Em resumo, essas alegações ainda não foram comprovadas.
